Обсуждение:Бремсберг

Данное определение Бремсберга не соответствует современным представлениям, которое возникло при развитии горных работ в уклонные поля. В современном горном понятии Бремсьерг имеет выход на поверхность и соответственно может проводится, как вверх по востанию, так и вниз. В противном случае Бремсберг ничем не отличается от Уклона.Требуется согласовать этот вопрос, иначе получается не совсем красивая ситуация, когда горная вики даёт неправильное определение горной выработке?????Sergei58 03:35, сентября 25, 2010 (UTC)

О_о. Вы, похоже путаете бремсберг с наклонным стволом. Направление проведения выработки не является классификационным признаком - да, бремсберг может проводится как сверху вниз так и снизу вверх, зависит от способа подготовки. А отличается бремсберг от уклона тем, что по нему ведется мех. доставка горной массы с верхних горизонтов на нижние, а по уклону - с нижних горизонтов на верхние.--Bergminer 09:29, сентября 25, 2010 (UTC)

Ваше определение работает для глубоких шахт. Попробуйте представить это для шахт с залеганием пластов 50-60 метров глубиной. А это большинство шахт Кузбасса. Привожу распространённую схему вскрытия такой шахты: с поверхности проводят(помимо прочих выработок) бремсберга до квершлага, нарезают столбы и как вы правильно сказали КАЧАЮТ уголь вниз на квершлаг.Но, это уже как бы и не бремсберг, ведь он выходит на поверхность?????? Наклонные стволы? Но стволы обслуживают всю шахту или блок, а тут отдельно взятый пласт. Sergei58 12:24, сентября 25, 2010 (UTC)

Я понял, какую схему вы имеете в виду. Так - да, с учетом этого варианта определение стоит дополнить возможностью выхода бремсберга на поверхность.

Мне кажется( поправте если не прав) не надо указывать способы проходки. За последние 30 лет я не слышал и не видел ни одного Бремсберга пройденного жироким ходом. Да и не только Бремсберга. Мне кажется, что данный способ не применяется в современном горном деле.Неужели кто то проходит в мире? Второе, я бы не стал указывать минимальные и максимальные темпы проходки. Это всё не соответствует действительности.Мой участок давал и побольше, чем вы указали и и, что самое смешное - меньше. Сами понимаете мою улыбку. Бывало и 10 метров не давали. А вы пишите 80 минималка.Sergei58 22:37, сентября 26, 2010 (UTC)

Это не я писал (см. историю правок) :) Внесите соответствующие изменения, пожалуйста, тут я не спорю )--Bergminer 17:51, сентября 27, 2010 (UTC)