Обсуждение участника:93.73.228.150

Материал из MiningWiki — свободной шахтёрской энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Откуда информация про обрыв клети на "Марии"?--Drovosekk (обсуждение) 18:02, 18 ноября 2015 (UTC)


я сейчас изучаю в библиотеке подшивку газеты "Луганская правда" за 1929 год. Информация из этой газеты. Но особых подробностей по этой трагедии нет - это надо изучать местную горловскую газету.

Обрыв клети на шахте "Мария" дал толчок к повышенному вниманию к технике безопасности на шахтах Донбасса. Началась - повсеместная ее проверка. В прессе этому вопросу стало уделяться много внимания. Например, было написано, что в Луганском округе за 1928 год на шахтах погиб 101 человек, 400 человек стали калеками и 25 тысяч человек получили легкие травмы, не повлекшие потерю трудоспособности. (Был обрыв клети и в Луганском округе в 1929 году на одной из шахт, но по счастливой случайности никто не погиб). Итогом стала правительственная комиссия, которая летом 1929 года несколько недель изучала состояние техники безопасности на шахтах Донбасса и условия труда шахтеров. Также в прессе было отмечено, что было много случаев, когда шахтеры сами себя калечили, чтобы получать пенсию. Копии заметок из "Луганской правды" по этому вопросу я сделал. В течение нескольких месяцев я их обобщу и выложу в интернет.


По поводу реорганизации Донугля, которое якобы произошло 01.10.1929. На самом деле было чуть не так. Тогда планы составлялись на хозяйственный год, который не совпадал с календарным. 1 октября 1929 года начался следующий хозяйственный год 1929-1930 г.г.

5-6 октября 1929 года на совещании обсуждался вопрос о необходимости реорганизации Донугля. Было предложено разукрупнить его на 5 трестов. Полностью реорганизация Донугля должна была завершиться 1 октября 1930 года. Но реорганизация его закончилась раньше. Таким образом, в октябре 1929 реорганизация Донугля только началась, и проходила она в течение нескольких месяцев. 93.73.228.150 14:23, 22 ноября 2015 (UTC)

Я понял, кто вы, мы уже переписывались на страницах обсуждений статей. Предлагаю вам зарегистрироваться, этим вы намного облегчите жизнь администраторам сайта. К анонимным правкам отношение подозрительное, их необходимо проверять, а если информация не подтверждается - удалять. Да и поддерживать связь с зарегистрированным участником проще--Drovosekk (обсуждение) 15:27, 22 ноября 2015 (UTC)

Эта страница обсуждения принадлежит анонимному участнику, который ещё не создал учётной записи, или не использует её.

Поэтому для идентификации используется цифровой IP-адрес. Этот же адрес может соответствовать нескольким другим участникам. Если вы анонимный участник и полагаете, что получили сообщения, адресованные не вам, пожалуйста, создайте учётную запись или представьтесь системе, чтобы впредь избежать возможной путаницы с другими анонимными участниками.