Обсуждение участника:AlexChirkin
Бешеные ссылки[править]
Зачем создавать такие ссылки, если можно вот так или так? --Drovosekk (обсуждение) 14:08, 19 июня 2013 (UTC)
Управление по безопасности и охране труда на шахтах[править]
Посмотрите, пожалуйста, первый абзац статьи, там исправлены ссылки на русскую и английскую Википедии, чтобы избежать этих уродливых замочков. Нужно исправить во всей статье--Drovosekk (обсуждение) 19:34, 28 июня 2014 (UTC)
Пожалуйста, помогите чайнику и не-шахтёру:
В разделе статьи "Современные правила" п.10 не смог перевести на русский язык часть требования (выделено): О нестабильном состоянии водохранилища / затоплении, refuse pile
В том же разделе не удалось сделать работающую ссылку на Категории:Средства индивидуальной защиты (там сейчас две ссылки - одна неработающая, другая - работающая с "уродливыми замочками", как Вы называете.
Спасибо, Александр195.74.82.139 11:40, 30 июня 2014 (UTC)
- Ссылки исправлены. По переводу: в англо-русском горном словаре refuse pile - это террикон, породный отвал, просто куча породы.--Drovosekk (обсуждение) 14:19, 30 июня 2014 (UTC)
Исходный текст: Immediately reportable accidents and injuries are:
...
An unstable condition at an impoundment, refuse pile, or culm bank which requires emergency action in order to prevent failure, or which causes individuals to evacuate an area; or, failure of an impoundment, refuse pile or culm bank; ...
То есть, правильно будет перевести так:
О нестабильном состоянии водохранилища / затоплении, отвале породы (террикона), или отвале угольной мелочи (culm bank), которое требует принятия неотложных аварийных мер для предотвращения (аварийной ситуации), или которое заставляет эвакуировать людей, или о затоплении, или обрушении отвалов (терриконов) породы или угольной мелочи, ?
- Мне кажется "о нестабильном состоянии отстойников, терриконов, породных отвалов..."--Drovosekk (обсуждение) 14:46, 30 июня 2014 (UTC)
Тупиковые страницы и страницы-сироты[править]
Несколько ваших статей являются страницами-сиротами (т.е. на них нет ссылок из других статей проекта), а несколько - тупиковыми (т.е. они не ссылаются на другие статьи). Это не есть хорошо для вики-сайта. Исправьте, пожалуйста.--Drovosekk (обсуждение) 12:58, 3 декабря 2014 (UTC)
- В статьях и на статьи Руководство NIOSH по респираторной защите в промышленности 1987г и Обеспыливание при подземной добыче угля ссылки сделаны. А что будем делать со статьей Программа сохранения слуха ? Сейчас у Вас нет статей о профзаболеваниях органа слуха (что неудивительно, если в СНГ даже профилактике взрывов уделяется недостаточно внимания), и нет статей о СИЗ органа слуха (а я даже не знаю - используют ли их в шахтах вообще ...). Если СИЗ органа слуха используют - можно попробовать перенести статьи о них (b профзаболеваниях, и СИЗ) из википедии. Но я сейчас перевожу учебник по борьбе с пылью. Вообще, и в вашей википедии, и в основной - о профзаболеваниях очень мало материала, и хорошо его добавить.
Вопрос (не о вики): Вы сами работали в забое, и с шахтёрами (в отличие от меня) знакомы - когда во время работы носят каску, ремень под подбородком застёгивают, или нет? Ни одной фотографии с застёгнутым ремнём не видел. AlexChirkin (обсуждение) 11:42, 4 декабря 2014 (UTC)
- Если невозможно проставить ссылки в тексте статьи, обычно делается так: в близкой по теме статье создается раздел == См. также == и туда добавляются название статьи. Пример: Кураховский рудник нигде в других статьях не упоминается, поэтому его добавили в раздел См. также в статью Кураховка. По второму вопросу: никто не застегивает. В Казахстане это является нарушением техники безопасности и за это штрафуют (См. Подбородочный ремень), в России и Украине всем пофиг (раньше было, во всяком случае).--Drovosekk (обсуждение) 13:07, 4 декабря 2014 (UTC)
- Попробовал добавить микро-статью про шум - для ссылки. На большее - пока времени и знаний не хватает, извините.
Периодически просматривайте служебную страницу Тупиковые страницы. Сейчас там три ваших статьи.--Drovosekk (обсуждение) 08:08, 4 октября 2015 (UTC)
Здесь обычно ставят заголовок[править]
В википедии (русской) семь статей о профзаболеваниях (умеренного качества), в Вашей - тоже семь, в английской - похоже, более полусотни. Вам не кажется, что в связи с худшими условиями труда в СНГ, профзаболевания заслуживают большего внимания? Ведь на самом деле они уносят больше жизней, чем несчастные случаи со смертельным исходом - просто последние заметнее, и вызывают больший резонанс. Спасибо AlexChirkin (обсуждение) 10:05, 6 декабря 2014 (UTC)
- Согласен, заслуживают. При условии, что они имеют отношение к горной промышленности. Т.е. если эти заболевания характерны именно для горняков, а не для всех, работающих в тяжелых и опасных условиях. Иначе статьи могут выглядеть притянутыми за уши.--Drovosekk (обсуждение) 10:47, 6 декабря 2014 (UTC)
Защита от пыли при добыче и переработке полезных ископаемых (2012)[править]
Я так понял, что у вас возникли проблемы с редактированием статьи из-за слишком большого ее объема? Можно сделать так: разбить статью на главы, каждую главу вынести в отдельную подстатью. Например: Защита от пыли при добыче и переработке полезных ископаемых (2012)/Глава 1. Так сделано со статьей Устав ВГСЧ, которая тоже немаленькая.
По картинкам: чтобы они занимали меньше места в статье, используется шаблон {{MorphFile}}. Результат справа, код внутри. Ширина картинок выставляется с помощью параметра width.
Неиспользуемые файлы[править]
На странице Служебная:Неиспользуемые файлы накопилось очень много ваших файлов. Просмотрите их, пожалуйста. Если не планируете их в дальнейшем использовать, я их удалю.Drovosekk (обсуждение) 10:29, 7 марта 2018 (UTC)
- Почти все файлы относятся к переводу руководства по защите от пыли в угольных шахтах США. Благодаря Вашему письму, я обнаружил, что участник AlexChirkin (то есть я же), закончив перевод руководства, стёр его почти полностью - что меня очень сильно удивило...
Этот перевод потом не редактировался - я только давал на него ссылки из статей по профзаболеваниям, предполагая, что он в порядке. Потому что удалять его у меня не было никаких причин, скажем так... Ну, может быть, был совсем невыспавшись - после суток на работе, вторые сутки в библиотеке...
Файлы с названием Respirator-canister-with-ESLI- , с номерами в конце от 3 до 10 можно удалить, а остальные мои - или все, или почти все из Обеспыливание при подземной добыче угля, пример = пример. Их (название начинается с "Обеспыливание при добыче угля в шахах США. Фиг.") надо убрать из категории "неиспользуемые" - тогда можно будет разобраться с остальными (если что останется).
На всякий случай - поменял пароль (первый раз)... Бред какой-то... Спасибо, что написали!
Если хотите, посмотрите нашу статью - отправили в "Безопасность труда в промышленности", и похоже, что её там опубликуют. AlexChirkin (обсуждение) 14:23, 7 марта 2018 (UTC)
- Вы восстановили статью, значит файлы автоматически исчезнут из списка неиспользуемых. Завтра загляните туда и решите, что делать с оставшимися - удалять или использовать в каких-то статьях --Drovosekk (обсуждение)
Файлы[править]
Просьба сжимать картинки, если их размер свыше 100 Кб, сервер не резиновый--Drovosekk (обсуждение) 20:25, 14 ноября 2018 (UTC)
Авторизация[править]
Я уже писал об этом, но повторюсь. Просьба авторизироваться перед внесением правок. Правки участника AlexChirkin я не проверяю, а правки с ай-пи адресов приходится проверять, это отнимает время--Drovosekk (обсуждение) 21:00, 9 августа 2020 (UTC)
