Пожар на руднике Эге-Хая

Материал из MiningWiki — свободной шахтёрской энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Пожар на руднике Эге-Хая-1.jpg
Похороны шахтеров и горноспасателей
Шахта «Капитальная», 2000 год
Пожар на руднике Эге-хая.jpg

Пожар на руднике Эге-Хая — пожар в стволе шахты «Капитальная» оловодобывающего рудника Эге-Хая (п. Эге-Хая, Верхоянский район, Якутии) 11 августа 1959 года, в результате которого погибли 16 шахтеров и горноспасателей.

Общие сведения о шахте[править]

Рудник Эго-Хая разрабатывал главную и восточную зоны месторождения мощностью 1,5—2,5 м с углом падения 55—85°. Рудное тело отрабатывалось системой с магазинированием руды при высоте этажей 50—70 м. Главная рудная зона вскрыта вертикальной шахтой глубиной 290 м с квершлагами, пройденными в лежачем боку. Первый и второй горизонты шахты были отработаны полностью, третий частично.
В 400 м от главной располагалась восточная рудная зона, первый горизонт которой был вскрыт штольней № 3, нижележащие горизонты — слепой вертикальной шахтой № 2 глубиной 192 м с квершлагами; нижний горизонт вскрыт диагональным квершлагом длиной 450 л<, пройденным со штрека пятого горизонта главной рудной зоны. Второй, третий, пятый горизонты и южное крыло четвертого были отработаны полностью. Работы по прохождению выработок и добыче руды в обеих рудных зонах велись на шестом и седьмом горизонтах.
Горные выработки каждой рудной зоны проветривались раздельно, по диагональной схеме, для чего на вентиляционных шурфах № 1 главной и № 2 восточной рудной зоны были установлены осевые вентиляторы производительностью по 1000 м3/мин каждый.

Подземные выработки верхних горизонтов главной рудной зоны имели сообщения с поверхностью через обрушения и выработанное пространство старых открытых работ первого горизонта, а отработанные пространства второго и третьего горизонтов не изолировались от действующих вентиляционных выработок, из-за чего утечки воздуха на шахте превышали 50 %. По этим же причинам вентиляция шахты была практически неуправляемой, причем воздух из подземных выработок даже при работе вентиляторов выходил как по шурфам, так и основному стволу шахты «Капитальная». Все горные работы велись в вечной мерзлоте, вследствие чего в выработках на протяжении всего года сохранялась отрицательная температура, значительно усложняющая проветривание.

Устье ствола шахты "«Капитальная» на глубину 7 м закреплено бетоном, ниже — деревом. Ствол состоял из трех отделений (лестничное от клетевых отшито досками). В лестничном отделении были смонтированы трубы воздухопровода и водоотлива, проложены низковольтные силовые и сигнальные кабели а также телефонный провод. При монтаже кабели и телефонный провод были неправильно расположены, между ними не соблюдались допустимые расстояния. Сигнальный и силовой гибкий кабели питались от одного фидерного автомата.

Следует также отметить, что подача электроэнергии в шахту длительное время осуществлялась по гибкому резиновому кабелю марки ГРШС, хотя в стволе имелись два новых неподключенных бронированных высоковольтных кабеля, которые можно было использовать как низковольтные взамен гибкого кабеля.
Связь поверхности с шахтой поддерживалась световой и звуковой сигнализацией и при помощи телефонов, установленных на одном проводе в околоствольных выработках четвертого, пятого и шестого горизонтов. Ручная аварийная сигнализация была неисправна.

Ликвидация аварии[править]

11 августа около 17 час. по местному времени стволовая на пятом горизонте и находившийся там горноспасатель (производивший набор проб воздуха в шахте) по характерному треску и падающим искрам обнаружили загорание кабеля в лестничном отделении на расстоянии 5—6 м выше сопряжения ствола с рудничным двором пятого горизонта. О возникновении пожара они пытались сообщить на поверхность по телефону, однако телефонная связь и сигнализация оказались поврежденными, поэтому место загорания и размеры аварии руководителям шахты оставались неизвестны до выхода рабочих на поверхность. Пожар был обнаружен находящимися на поверхности людьми по выходящему из ствола дыму.

В 17 час. 40 мин. на шахту прибыло отделение горноспасателей из 7 человек во главе с командиром взвода. Они получили задание — спуститься в клети на шестой горизонт, установить место и размеры пожара и приступить к его тушению, а в случае необходимости потребовать от надзора участков вывести людей на поверхность по запасным выходам.
Командир горноспасательного взвода перед спуском в шахту дал указание начальнику прибывшей пожарной команды не лить воду в ствол до сообщения из шахты по телефону, а отделению взять с собой 7 огнетушителей. Во время спуска в шахту горноспасатели из клети обнаружили пожар в стволе между четвертым и пятым горизонтами. Будучи спущенными на шестой горизонт, из-за нарушения сигнализации и связи, они не смогли подняться в клети на пятый горизонт и сообщить о пожаре на поверхность. Поэтому командир взвода направил троих горноспасателей на южное крыло главной рудной зоны для вывода людей, а с остальными поднялся на пятый горизонт по лестничному отделению ствола и 68 восстающему (сбойка между горизонтами, в которой располагается рудоспуск и ходовое лестничное отделение). При этом командир взвода, убедившись, что телефонная связь и сигнализация не работают, не выслал нарочного для принятия необходимых мер, хотя знал, что руководство шахты на поверхности не имеет никаких сведений о пожаре и положении людей в шахте.

Собравшиеся у ствола рабочие, а затем и прибывшие горноспасатели не смогли потушить пожар доставленными и собранными на горизонте огнетушителями. Недостаточность средств пожаротушения сделала дальнейшую борьбу с ним невозможной, а воздухопровод, специально приспособленный для подачи воды в шахту, использован не был. Все это обусловило быстрое развитие пожара. Распространение последнего по стволу сопровождалось обрушениями выгоревшей крепи, вывалами забутовки и оттаявших пород; в стволе образовывались «пробки», которые препятствовали выходу продуктов горения па поверхность. В результате через 3—4 часа после возникновения пожара продукты горения заполнили все выработки шахты.
Вывод горняков на поверхность начался с большим опозданием и проходил неорганизованно. Спуск и выход их из шахты контролировались неудовлетворительно. Только через 3 часа после начала пожара удалось установить количество людей, вышедших из шахты.

В связи с тем, что для ликвидации аварии в стволе действенных мер не принималось, пожар распространился и на поверхность — загорелось надшахтное здание, которое вскоре было потушено. Горение деревянного крепления в стволе продолжалось несколько суток. В горные выработки пожар не распространился, так как квершлаги не имели деревянного крепления. Предпринятая попытка тушения пожара в стволе подачей воды с поверхности разбрызгивающими брандспойтами оказалась малоэффективной, так как большая часть воды превращалась в пар и выбрасывалась наружу восходящими токами воздуха. Поэтому, чтобы ликвидировать горение в стволе, избрали другой метод: решили возводить на квершлагах перемычки с последующей засыпкой ствола с поверхности. Однако из-за плохого проветривания, а также сложности возведения изоляционных перемычек и особенно герметизации в данных условиях, горные выработки долгое время оставались загазированными продуктами горения.

В результате аварии 16 шахтеров и горноспасателей погибли, отравившись продуктами горения.

Причины аварии[править]

На руднике длительное время допускались грубейшие нарушения Правил безопасности, особенно при ведении горных работ, эксплуатации электрооборудования и уходе за ним, в организации проветривания горных выработок и противопожарной защите рудника. Ряд очистных блоков имел один выход; в отдельных восстающих ходовые отделения пересыпались рудой; лестницы разбирали и своевременно не восстанавливали; при перекрытии запасных выходов не оборудовали другие выработки для выхода людей, а рабочие обо всем этом не оповещались.

На момент аварии запасный выход с шестого горизонта южного крыла главной рудной зоны — восстающий 82 — оказался перекрытым полком, а в восстающем 84, в средней части, разобраны лестницы и отсутствовал переходной полок. В результате горноспасатели, выводившие людей с южного крыла, затратили много времени на восстановление прохода в восстающем 84, и люди, выйдя на пятый горизонт, попали в отравленную продуктами горения атмосферу.

Комиссия, расследовавшая аварию, отметила и другие нарушения. Количество воздуха, поступающего в шахту и на отдельные горизонты, замерялось нерегулярно, вентиляционные планы не составлялись. Кабельное хозяйство содержалось и эксплуатировалось с грубыми нарушениями Правил безопасности: состояние изоляции контролировалось от случая к случаю, реле утечки не использовались, кабели подвешивались в выработках небрежно, без учета требований нормальной эксплуатации.
На руднике не было проекта противопожарной защиты горных выработок. Отсутствовали необходимые средства пожаротушения. Противопожарные перемычки и вентиляционные устройства находились в непригодном состоянии. Руководители комбината и рудника ошибочно считали, что пожары в выработках, пройденных в условиях вечной мерзлоты, невозможны и поэтому халатно относились к требованиям Правил безопасности и предписаниям органов Госгортехнадзора по этим вопросам.

План ликвидации аварий на III квартал 1959 г., в котором указывалось, как надо организовать работы по выводу людей из шахты и ликвидировать пожар в стволе, содержал грубые ошибки. О порочности этого плана свидетельствует тот факт, что в нем давались, в частности, рекомендации, усугубляющие аварию и ставящие под угрозу жизнь работающих в шахте людей. Так, планом предусматривалось на случай пожара в стволе шахты «Капитальная» закрытие ляд в устье его, что привело бы только к быстрому распространению продуктов горения по выработкам и массовому отравлению рабочих. Такое загазирование выработок фактически и произошло после перекупорки ствола вследствие обрушений при выгорании крепления. Кроме того, в этом документе не предусматривалось использование для подачи воды в шахту через воздухопровод, хотя последний для этих целей был приспособлен. Ответственность за ликвидацию аварии возлагалась на начальников участков шахты, фактически не подготовленных для руководства такими работами; должность же главного инженера рудника с ведома руководства комбината была упразднена.

Последствия аварии усугублялись также и тем, что руководители комбината и рудника допускали неправильное маневрирование вентиляцией, направляли во время пожара в шахту инженерно-технических работников и рабочих, не имеющих подготовки по горноспасательному делу, с непроверенными и неисправными респираторами.
Неудовлетворительная организация работ по ликвидации аварии явилась, кроме того, следствием малочисленности и низкой боеспособности горноспасательного взвода, обслуживающего рудник Эге-Хая. Взвод был плохо оснащен аппаратурой и оборудованием, необходимыми для ведения горноспасательных работ; обучению личного состава уделялось мало внимания; кислородные респираторы содержались в неисправном состоянии. В то же время многие горноспасатели отвлекались на выполнение различных работ в шахте, не имеющих никакого отношения к горноспасательной службе. Сказались на последствиях аварии и неправильные действия командира взвода, который не осуществлял оперативного руководства горноспасательными работами. По прибытии на пожар он спустился в шахту с отделением, рассредоточил его на три небоеспособные группы. По выходе из шахты, нарушая требования Боевого устава BГСЧ, направлял в загазироваппые подземные выработки неполное отделение горноспасателей, разрешал пользоваться респираторами лицам, не подготовленным к работе в загазировапиой среде. Оперативный план действий ВГСЧ по спасению люден и ликвидации пожара в начальный период не был разработан, поэтому работы длительное время велись неорганизованно.

Список погибших[править]

ФИО Профессия Год рождения
Аверьянов Анатолий Илларионович
Андрюхов Василий Антонович
Асламов Михаил Федотович
Бочкарев Анатолий Степанович
Волков Михаил Пантелеевич
Глущук Степан Фомич
Гусев Виктор Александрович
Евтиков Александр Акимович
Крючков Павел Иванович
Лебедев Павел Васильевич
Сахацкий Мечеслав Людвигович
Соловьев Николай Алексеевич
Фильварок Федор Юрьевич
Цветков Алексей Иванович
Чернов Василий Васильевич
Шимолина Галина Тимофеевна

Источник[править]

Алексеев В. И., Николаев В. Ф. О причинах пожара на руднике Эге-Хая//Безопасность труда в промышленности. — 1960. — № 1. — С. 15-17